Ольга Громыко - "Верховная ведьма" (2004)

Не знаю как вы, а у меня в разгар рабочего сезона времени на "хобби" нет вообще. Казалось бы, чего сложного - найти пол часа в день на чтение книги, я иногда чай дольше пью! А по сути оказывается, что если ты хочешь в своём деле быть ну хотя бы немножечко профессионалом, то всегда найдётся пара-тройка статей к прочтению, программ к изучению, опыта к перениманию и так далее. Поэтому домой я возвращаюсь как правило переполненная через край - мне не то что читать не хочется, у меня в принципе разговаривать получается с трудом. Часто слышишь осуждающие голоса, что вот мол наше нечитающее поколение столько времени проводит в социальных сетях, что его бы с лёгкостью хватило на три лишних книги в месяц. А вот мне (и я уверена многим другим) просто жизненно-необходимо потупить после работы в фейсбуке (а ещё у меня есть guilty pleasure - я просматриваю инстаграм некоторых российских показушниц из хорошо известного реалии шоу. Мне становится неловко от их тупости и я с чистой совестью отправляюсь читать что-нибудь развивающее); так вот, мне нужно опустошить мозг, выбросить из него ненужную на данный момент информацию и перестроиться на общение дома. И в этом мне помогают именно социальные сети - моя собственная медитация, терапия сетевого белого шума. Короче говоря, всё вот это, что вы (я надеюсь) сейчас читаете, писано в лучших традициях ванильных писателей и других людей искусства - в поезде Франкфурт - Дрезден (тот самый Дрезден, между прочим, воспетый Эрихом Кестнером, так что если город меня не впечатлит - всему виной завышенные ожидания после "Когда я был маленьким"), ибо другого времени в моём плотном графике работы и самобичевания и нашлось.

По сути дела, о самой книге, которую я собиралась обсудить, говорить особо не придётся - вы, я надеюсь, уже хорошо знакомы с Ольгой Громыко и её Вольхой Редной, и третья книга - "Верховная ведьма" - вас не разочарует. Случайно видела в сети несколько "удручённых" отзывов - мол недотянула, а зачем, а почему, а сюжет...Как по мне, эту книгу изначально читают не ради захватывающего сюжета, а ради настроения, юмора и ненавязчивой любовной линии, ради ощущения, что если не в моей жизни, то хоть в Белории всё заканчивается хэппи эндом. А с этим книга, как и предыдущие две, справилась на отлично. 
Если честно, этот пост - немного халтура, потому что никакой по-настоящему новой книги я не прочла, и никакие по-настоящему глубокие мысли я сгенерировать не могу, и по большому счёту никакого особого смысла упоминать третью книгу - брата-близнеца двух других - нету. Но именно "Верховная ведьма" помогла мне пережить не поседев некоторые особо нервотрёпные моменты моей жизни (если кто был на моей странице в Фейсбуке тот видел, что я там иногда публикую записи личного характера), за что я ей очень благодарна.

Ольга Громыко - "Ведьма-хранительница" (2003)

Бывает ли ещё у кого-то так, что после трудной, заковыристой или заумной книги хочется почитать чего-то лёгкого, разогнать сгущающийся мрак? Вот я, например, после Донны Тартт (которая, пусть и не заумная, но заковыристая так точно) нуждалась в какой-нибудь отдушине на скорую руку, так чтобы и увлекательно, и ненадолго. Поэтому я за два вечера проглотила второй том о Вольхе «Ведьма-хранительница» Ольги Громыко. Как и с первым комментировать тут особо нечего – всё также напоминает «Ведьмака», всё также смешно, всё также захватывающее. Из-за этой Громыко я уже которую неделю не могу войти в нормальный режим сна: только-только начну вставать раньше и ложиться позже, как тут же на меня набрасывается что-то из Белорийского цикла и прямо-таки вынуждает зачитываться до четырёх утра, чтобы потом до пяти ворочаться, сна ни в одном глазу, а после до обеда видеть сны о вампирах, метаморфах и всякой другой нечисти. Мне вообще кажется, что Громыко нужно читать, когда времени на чтение почти нету – в метро, в больничной очереди, в пробке, но только не полчасика перед сном (потому как ничего у вас не выйдет) – а всяких там Прустов оставлять на каникулы, потому что в «Ведьму-хранительницу» въезжаешь сразу, с ней не надо прилагать усилия к концентрации и вспоминать, на чём же вы остановились в прошлый раз, да и размышлять над ней тоже необязательно, и, уверяю, даже ДТП (тьфу тьфу) не отвлечёт вас от книги. К тому же, появится шанс получше изучить собственный город – не заметите, как проедете свою остановку! 

Ольга Громыко - "Профессия: ведьма" (2003)

Сколько раз себе говорила – я в серийное фэнтези ни ногой! И вот, пожалуйста, вляпалась в него в очередной раз – сначала я убеждала себя, что быстренько только одним глазком взгляну, потом что почитаю до двенадцати и баиньки, а потом что всё равно ничего важного на утро не планировала, высплюсь, когда дочитаю. Сегодня на повестке дня Ольга Громыко и её «Профессия: ведьма».

Ольга Громыко – белорусская писательница, соответственно и вселенная у неё очень славянская, все эти полюбившиеся мне ещё со времён «Ведьмака» кикиморы, волки-оборотни, вампиры, лешие, домовые, мантихоры, василиски и прочая нечисть. Главная героиня – студентка Школы Чародеев, Пифий и Травниц, будущая ведьма-практик Вольха, а весь цикл (там вроде бы четыре книги) разворачивается вокруг её похождений. Сначала, признаться, я относилась к книге весьма скептично – во-первых, посмотрите сами на эту оскорбительную обложку (ну почему наши издательства в большинстве своём не в состоянии нарисовать приличную обложку для фэнтези, не напоминающую детскую раскраску или рандомный набор плохо прифотошопленных картинок из компьютерных игр, вспоминаю наши издания Сапковского и плачу); во-вторых, уж не помню как я на книгу наткнулась, но помню, что интернетные комментаторы очень лестно отзывались о юмористической составляющей произведения, в то время как меня поначалу юмор совершенно не трогал (ну ничего, обошлось, уже после первых 50 страниц я начала улыбаться, а затем и хихикать в кулачок); и в-третьих, я грешила на плагиат – уж очень Громыко напомнила мне «Ведьмака» Сапковского своим стилем, созданным миром, некоторыми деталями и мотивами (например, что вампиры и драконы совершенно не соответствуют фольклорному о них представлению) и даже некоторыми словами («большак»). 

Ну вы посмотрите на этот кошмар!

Поразмыслив над этим, я решила отказаться от последнего предубеждения – в конце концов, любое фэнтези в чём-то похоже на любое другое фэнтези, а уж книги, основанные на славянской мифологии, просто обязаны иметь схожие черты. Главное, что «Профессия: ведьма» – действительно захватывающая и весёлая книга, захватывающая прям до того, что я всю ночь не могла оторваться, а когда-таки оторвалась, не могла заснуть от переизбытка романтических переживаний. Наверное, это для меня один из ключевых аспектов привлекательности этой серии – такая романтика между героями, что вот прям ах, помечтать на досуге, а не так как у того же Сапковского, например, между Геральтом и Йеннифер (всё так сложно, запутанно, непонятно, любовь-ненависть). И хитрая Громыко абсолютно точно просчитала, что вторую книгу я прочту хотя бы лишь для того, чтобы узнать, как там дальше будут развиваться эти отношения. Ну и, конечно, мне очень понравилось изображение Вольхи от первого лица – как правило всё, что я читала в этом жанре до этого, написано мужчинами и, в лучшем случае, от мужского лица; тут же мы знакомимся с внутренним миром женщины-героини, с её характером, мыслями, чувствами и видением себя с «объективной» точки зрения, а не с перспективы мужского главного героя и его догадок. 

Я думаю, что эта книга должна понравиться любому, кто за неё возьмется, такая себе отдушина в мире Сартра и Камю. Решительной, смелой, забавной, упрямой, «ершистой» Вольхой невозможно не восхищаться, чего и вам желаю. А я, тем временем, пойду скачаю вторую книгу серии…