Генрих Бёлль - "Женщины у берега Рейна" (1985)

Пытаясь наверстать упущенное, я в два дня проглотила одну их последних книг Нобелевского лауреата Генриха Бёлля «Женщины у берега Рейна». Я купила эту книгу на барахолке лишь потому, что её забавная обложка и удивительное библиотечное издание привлекли моё внимание, так что многого я от неё не ожидала. Тем не менее, «Женщины у берега Рейна» - престранно-затягивающее чтиво и одна из немногих моих удачных спонтанных книжных находок. 

Этот небольшой роман состоит лишь из диалогов и монологов. По структуре своей он напоминает скорее пьесу, хотя и не обладает отрывочностью и однострочностью реплик. Бёлль даёт своим героям выговориться сполна: мы как будто попадаем в упрощённую, чуть ли не аморфную модель мира, в которой люди не перебивают друг друга, не ленятся полноценно выражать свои мысли и умеют выслушивать монологи длиной в три страницы. Такое ощущение, что автор просто включил какой-то мысленный диктофон и записал один из тех внутренних диалогов, которые мы ведём у себя в голове («а я бы ему сказала», «а он бы мне ответил»). Само повествование – о чём бы там ни шла речь – такое медлительное, протяжное, прохладное, как вода в озере, которая никуда особо не течёт, но и не навевает скуку. Бёлль знакомит нас с группой мужчин, так или иначе связанных с политикой, и их жён, чья размеренная жизнь взбалтывается с появлением в ней старого нациста времён войны. Мне кажется, даже если бы я захотела пересказать вам сюжет, у меня бы ничего не получилось: эта книга Бёлля – не история, а рассуждения. О благе индивидуальном и благе общенациональном. О том, как жизнь сталкивает хороших и плохих людей, делающих общее дело но с разными целями. О том, как смерть близкого человека продолжает влиять на твою жизнь годы и десятилетия спустя. О том, что если уж приносить что-то в жертву, то самое дорогое, если уж выкидывать нервические коленца, то на полную мощность, бомбя и круша всё на своём пути. О любви, конечно же. 

“I’ve asked this man, the one who’s in love with me, to get me some information on the one I’m in love with. Is that a cruel thing to do? I’ve never been cruel, and I rather think he’s glad to meet me and be alone with me.” 

«Женщины у берега Рейна» - странная книга. В ней все герои переплетены между собой профессиональными и любовными узами, течением времени и самой реки Рейна. Здесь Рейн – олицетворение жизни и смерти; в нём, возле него, с мыслями о нём умирают женщины. Я совершенно не знаю, что всё это значит, о чём всё-таки эта книга, почему женщины, почему река, но я просто не могла от неё оторваться – как от последнего прохладного глотка воды в жаркий июльский день.

Летние консервы

Я обленилась, причем и физически, и ментально. За прошедшие три недели я ничего не читала, практически никуда не ходила и совсем уж через силу трудилась – всё во имя одного позорного сериала, раскрыть даже название которого значит себя дискредитировать. Поэтому сегодня я, всё ещё в объятьях лени (но уже предвидя ужасающую надвигающуюся гору невыполненных заданий в самом ближайшем будущем), открою вам три консервы и вкратце расскажу о трёх книгах, прочитанных до этого. 

Первая и, наверное, многим из вас известная книга – «Большая маленькая ложь»(2014) Лианы Мориарти (по ней ещё сняли мини-сериал). Сюжет разворачивается вокруг семейств трёх подруг, чьи дети пошли в один класс, и вокруг их на первый взгляд несущественных проблем – проблем белых избалованных привилегированных жителей побережья. Я, будучи по натуре своей Обломовым с очень ограниченным домохозяйским кругом интересов (еда и сплетни, вот мои документы интересы!), заранее знала, что такой-вот обывательский детектив, основанный на семейных драмах и мелочных скандалах, мне придётся по душе. При этом ожидания мои от «Большой маленькой лжи» были изначально невысокими – я рассчитывала на захватывающий, но одноразовый детектив. В принципе, так оно и вышло, за исключением одного: вместо рассусоливания какой-нибудь любовной линии на заднем плане детектива, Мориарти говорит (прямо кричит) о проблеме домашнего насилия. В целом, годное пляжное чтиво. 

Вторая книга – «Стрелок»(2003) Стивена Кинга. Конечно, я много слышала о цикле «Тёмная башня», о том, что Кинг вдохновился «Властелином колец» и создал собственную качественную вестерн-сагу. А ещё я слышала о том, что сквозь первую книгу (тот самый «Стрелок») нужно буквально продраться, дабы припасть к живительным истокам последующих шедевров этого цикла. Что могу сказать: лично мне продираться не пришлось. «Стрелок» - очень захватывающая книга, которую мне удавалось отложить лишь с большим трудом. С другой стороны, хотя я не знаю, что там будет дальше, не могу сказать, что от вселенной «Тёмной башни» я в восторге. Как большой любитель хэппи-эндов и подобных слюнявых нежностей в литературе, я полюбила Толкина, Роулинг, Ротфусса и Пратчетта за то, что в их мирах мне хотелось бы если не жить, то побывать. Такое желанье, как поёт Мумий Тролль, ещё не подкралось ко мне в «Стрелке» - уж очень он для меня мрачный. Поэтому покамест эту серию я отложу. 

Третья книга – о ней вы точно не слышали – автобиографическая повесть о войне с раком «Everything happens for a reason»(2018) Кейт Боулер. Кейт – профессор теологии и молодая мама – через месяц нестерпимых болей и непоставленных диагнозов узнаёт о раке четвёртой степени. Предсказать её реакцию, наверное, не сложно. Интересно другое: как не похоронить себя заживо? Как научиться притворяться, что у тебя ещё есть силы? Как не стать снисходительно-равнодушной к проблемам здоровых людей? Как принять рак? Как совместить болезнь с верой в бога, с верой в то, что бог милостив и отзывчив, и что он не пошлёт тебе непреодолимые испытания? Как понять свою болезнь, если всю свою сознательную жизнь ты верила, что всему есть причина, что всё происходящее – божественная предопределённость? Книга меня впечатлила (хотя, надо признать, жизнь мою не перевернула), и, как до этого Энджи Томас, заставила задуматься о многих проблемах, находившихся раньше вне моего поля зрения.

Даниэль Канеман - "Думай медленно...решай быстро" (2011)

Какое же я всё-таки убогое клише! В худших традициях писательского жанра, вдохновение пришло ко мне в кулуарах Старбакса, и я набираю этот текст на трясущемся круглом столике в окружении холодных латте и щебечущих тинейджеров. Я, как обычно, немножко читаю, но совсем ничего не пишу, поэтому сегодня – короткий пост о книге, прочитанной мною ещё в начале апреля. Встречайте «Думай медленно… решай быстро» Нобелевского лауреата Даниэля Канемана.

Как обычно, переводом названия я не довольна. Книга рассказывает нам о двух типах мышления, о двух так называемых системах нашего мозга – «быстрой», отвечающей за интуитивные реакции и мгновенные впечатления, и «медленной», являющейся центром нашего рационального мышления. Первая система работает всегда, в то время как подключение второй системы для решения сложных задач требует усилий и энергии. Соответственно, оригинальное название книги – «Thinking, fast and slow» – заключает в себе названия этих двух систем, в то время как русский перевод не имеет никакого отношения к содержанию книги. Сама книга заключает в себе подробное описание мыслительного процесса с акцентом на ошибках и «смещениях» мышления, которые происходят, когда наши решения основываются на действиях «быстрой» системы. 

Перечитывая предыдущий абзац, я понимаю, что не в состоянии достойно пересказать основной посыл этой книги. Хотите навести порядок в своей собственной голове и разобраться в поведении других – читайте книгу. Канеман написал настолько международный бестселлер, что я не знаю ни одного студента экономического факультета, который бы о нём не слышал. Да я даже книгу взяла в нашей научной библиотеке! Конечно, книга будет интересна экономистам – Канеман затрагивает темы поведенческой экономики и рациональности, предлагает новую концепцию взамен теории полезности, рассуждает о счастье, благосостоянии и их измерении. Но и не-экономистам в аудитории будет чем поживиться, ведь эта книга написана в первую очередь психологом, интересующимся движущими силами человеческого поведения. В тексте много интересных примеров и задач, которые наглядно продемонстрируют вам ошибки вашего собственного мышления. Вот лишь один из примеров: сможете ли вы ответить, что не так с этим предложением? 

“How many animals of each kind did Moses take into the ark?”

«Thinking, fast and slow» – интересная, но не лёгкая для чтения книга. Вам, если вы такой же «опытный» читатель, как и я, не удастся осилить больше нескольких глав за раз – но ведь нон-фикшен литература и не предназначена для заглатывания. Медленное чтение и переваривание (а ещё лучше – обсуждение) книги с товарищами по литературному счастью – залог того, что большая часть информации осядет где-то на полочке в вашей черепной коробке, и в следующий раз, прежде чем ответить на вопрос не подумав, или сделать необоснованный вывод о коллеге, вы задержитесь на секунду дольше, вспомните Даниэля Канемана незлым тихим словом и спросите себя: «А что если это решение – всего лишь погрешность моего мышления?».